2025-02-16

Zelensky VS Hitler, или Сколько стоит второй паспорт

 

На днях закончил читать книжицу Bachelor Pad Economics.

Среди запомнившихся рекомендаций - сделать себе паспорт другого государства, как запасной вариант, если в основном будет все плохо. Я вообще перестраховщик, и потому мне эта идея показалась очень даже здравой. Цитата:

Получите второй паспорт. Разумный совет — обзавестись вторым паспортом. Причины для этого многочисленны. Ваш паспорт ... фактически отслеживается, что позволяет правительству следить за каждым вашим перемещением. Второй паспорт даст вам возможность посещать и проживать в большем числе стран. Кроме того, он станет необходимым, если вы планируете отказаться от гражданства.

В целом, второй паспорт следует рассматривать как страховку на случай краха государства или усиления тирании, при котором вам, возможно, придется спасаться бегством.

И подумалось мне, что ну прямо про мою ситуацию писал автор по поводу получения второго паспорта как "страховки на случай краха государства или усиления тирании, при котором мне придется спасаться бегством".


А еще сегодня прочитал на Стране, что Зеленский отжег - заявил, что украинцы тотально не хотят выборов, а тем, кто хочет выборов, порекомендовал сменить гражданство. Я прифигел, решил проверить, правда ли это. Слишком уж стрёмно звучит - даже для Зеленского. Вроде уважаемы опросы показывают, что более половины населения недовольно курсом государства и рейтинги Зеленского снова на уровне плинтуса, как перед началов войны... Но - таки да. Эта еврейская прелесть действительно такое сказала. Вот урод. Ну что ж. Раз мой президент, за которого я голосовал, советует тем, кто хочет выборов, сменить гражданство, нужно посмотреть на это серьезно. 

Какие опции у меня есть?

  • Российская Федерация ($1K и 3 месяца - как крымчанину)
  • ЕС ($10K и 10 лет - после ВНЖ и ПМЖ) 
  • Вануату ($180K и 1-3 месяца - за инвестиции)
  • Прочие райские острова ($200K и 3-6 месяцев - за инвестиции):



Вообще, строго говоря, мне ухо режет, когда в Вестях Недели говорят, что воюют с нацистами и бандеровцами.

Может, я заблуждаюсь, но у слов "нацист" и "бандеровец" есть общепринятые толкования:

  • Нацист - сторонник национал-социализма, идеологии немецкой нацистской партии, основанной на расизме, авторитаризме и крайнем национализме.
  • Бандеровец - сторонник или последователь идеологии украинского националиста Степана Бандеры.

И части ВСУ в целом и средний украинский военнослужащий не особо под это определение подходят, как по мне.


Но, тем не менее, мне стало интересно, какие есть сходства между режимом Зеленского и режимом Гитлера.

ИИ мне выдал такие параллели.

Вот кто угадает, в списке от ИИ ниже речь идет об Адольфе Гитлере или Владимире Зеленском?


1. Происхождение и предпосылки:

  • Происхождение из простой семьи - формирование характера и взглядов, которые позже повлияли на его политическую карьеру.
  • Увлечение искусством в молодости - влияние культуры и эстетики на его мировоззрение и идеологию.
  • Малообразованность - его путь к власти был основан скорее на личных качествах, таких как харизма, ораторское мастерство и способность манипулировать массами, чем на академических знаниях.
  • Особое отношение к евреям

2. Путь к власти:

  • Демократический приход к власти - использование демократических институтов для легитимного захвата власти через выборы.
  • Приход к власти при поддержке крупного капитала - крупные бизнесмены помогли стать во главе государства.

3. Установление контроля:

  • Подчинение парламента, уничтожение парламентаризма - подавление самостоятельности и автономности парламента.
  • Нарушение конституции - отказ от основополагающих принципов конституции.
  • Запрет политических партий - ликвидация оппозиционных партий и заключение партийных лидеров.
  • Идеологическая чистка - очистка общества от неугодных идей и инакомыслящих.

4. Подавление свобод:

  • Ограничение свободы слова - цензура СМИ и запрет критики режима.
  • Контроль над средствами массовой информации - создание мощной пропагандистской машины.
  • Отмена гражданских свобод - ликвидация прав человека и демократических свобод.
  • Цензура - контроль над информацией, доступной населению.

5. Репрессии и террор:

  • Внесудебные расправы над инакомыслящими - аресты и убийства без суда для устранения потенциальных противников.
  • Лишение неугодных свободы во внесудебном порядке - создание системы преследования для заключения оппозиционеров.
  • Физическое уничтожение неугодных - массовые репрессии, вплоть до убийств.

6. Борьба с общественными институтами:

  • Борьба с религиозными организациями и представителями неугодных религий - подавление церквей и преследование неугодных иерархов.
  • Нанесение значительного ущерба тем силам и группировкам, которые изначально способствовали его приходу к власти - подавление крупного капитала, организаций, партий и других бывших союзников.

7. Экономические и социальные меры:

  • Конфискация имущества - изъятие собственности у неугодных лиц и групп.
  • Насильственная мобилизация населения - принудительное использование людей для военных и экономических нужд.

 8. Последствия правления:

  • Демография - погибло огромное количество людей, резко уменьшилось население, миллионы беженцев и перемещенных лиц.
  • Территория - потеря восточных территорий, разделение страны.
  • Экономика - массовые разрушения городов и инфраструктуры, деиндустриализация.
  • Политика - уничтожение демократии, разделение на две государства с разными системами.
  • Социум - травма и разделение общества из-за войны.
  • Культура - утрата культурного наследия (разрушения, эмиграция), подавление свободной культуры.


Если кто не понял, то это список характеристик деятельности Гитлера, не Зеленского.

Но забавно. Очень похоже не только на нацистскую Германию, а еще и на одно современное мне государство, или мне это кажется?

Диджей Вэнс о том же спрашивает евробюрократов - ребята, холодная война закончилась, вы в ней вроде победили, ради чего вы тогда воевали, за счет чего победили и ради чего воюете сейчас? За демократию и права человека? И это вы называете демократией, райским мазафака садом на земле?


В общем, тьфу на вас всех...

Не зря в западном мире политикам перестали доверять...



Мораль сей басни? 

Даже если ты сейчас живешь в демократическом государстве и тебя все плюс-минус устраивает (как было у меня до второго майдана), все равно стоит получить второй паспорт. Такого государства, которое с минимальными шансами будет потом доставлять проблемы и пытаться тебя поиметь. Никогда не знаешь, во что превратится твое государство через несколько лет... И, воистину, как говаривал Сантаяна - те, кто не помнит прошлого, обречены повторять его снова.

Думай(те).